| |
|
|
|
Jah, kövessük a divatot! akkor majd várlak jövőre a döntős csapat legújabb drukkereként  
|
| |
|
|
Válasz lighting89 hozzászólására (#25591) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azok nem érdemelték ki, viseljék a következményeit 
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#25590) |
|
|
|
| |
|
|
|
Forduljanak a sarokba és gondolkozzanak el 
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#25590) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pfff.... és a nem döntőzött csapatok drukkerei mit mondjanak?!
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#25589) |
|
|
|
| |
|
|
|
rühellem az offseasont! sose kezdődik már el a szezon
|
| |
| |
|
|
|
Kupája már van... 
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#25585) |
|
|
|
| |
|
|
|
Biztos Gretzky az, csak elírták a nevét és ez meg az érettségi fényképe.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#25586) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"Ben Hanowski gained national recognition this past year by scoring an astounding 57 goals, 53 assists, 110 points…in 25 games."
http://www.faceoff-factor.com/penguin-prospects/3140/profile-ben-hanowski
|
| |
| |
|
|
|
Ennél jobb nője nem is lesz 
|
| |
|
|
|
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=o2rsPPbcIh8
|
| |
| |
|
|
|
Az hogy vissza vonultak az Istenek
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
Válasz isten hozzászólására (#25582) |
|
|
|
| |
|
|
|
tudod, mi a különbség isten és Isten között? 
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#25580) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az más...Ő isten, neki mindent szabad.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#25580) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ilyen elírás bárkivel megeshet. Az első beszólás is erősen kötekedésgyanús volt,másba nem volt mibe belekötni.
Szerintem értette a Wingses forumtárs is elsőre.
Amúgy eléggé szabadon vannak értelmezve a neten a helyesírási szabályok. pl. istennek szabad kis betüvel kezdeni a mondatot?  A volt csajom volt ilyen.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#25578) |
|
|
|
| |
|
|
|
Látom isten már vette a lapot. Csak még elég gyenge poénokkal próbálkozik
Nem baj... Ne lőjjük el az össze puskaporunkat itt a szezon elején. 
Kösz a kiigazítást. Majd a seggggggemre tetováltatom nehogy elfelejtsem. 
Egy kis szív, amin átmegy egy nyíl és bele lesz írva hogy Letanggggggggggggggggg. 
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#25578) |
|
|
|
| |
|
|
|
ide pont 1 g kell 
nem a nevében van két gé, hanem a toldalékból hagytad ki, érted?
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#25575) |
|
|
|
| |
|
|
|
Elmeháborodottak véleményét kirekesztettük a statisztikából 
|
| |
|
|
Válasz tselanne7 hozzászólására (#25576) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hééé.... ki mondta, hogy Yzermant nem utálták? 
Kikérem magamnak. Én igenis, Yzerman ellenes voltam. Nem tudom miért, de nem csíptem. Sőt utáltam. Annak ellenére elismerem, hogy nagy játékos volt, és, hogy talán még egy ilyen nem is lesz, de nem csíptem. 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#25563) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez még kimaradt:
A 25559-es hozzászólásodban igazad van. Viszont én nem írtam olyat hogy nem.
Igyekszem vendégként (és újoncként) udvariasabb lenni és a csípős megjegyzéseimet majd otthonra tartogatni, VISZONT A VÉLEMÉNYEMET VÁLLALOM TOVÁBBRA IS. A fórumotokat továbbra is olvasom, mert érdekel. Részemről lezártam ezt a sehova sem jutó vitát.
És ne sajnáljátok Letangggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggtól azt a 4 milliót!
|
| |
|
|
Válasz Gabrov hozzászólására (#25559) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nah végre egy értelmes Wings fan... :)
Mondjuk ezt a trashtalker cuccot nem értem... még ha így is van, mért kell ezért utálni valakit? Ez szerintem teljesen a játék része, én is bombáznám az ellenfelet ilyen beszólásokkal... az a lényege hogy vissza kell pofázni, ez addig tart amíg le nem fújják a meccset, utána meg mintha mi sem történt volna mennek az öltözőbe és várják a következő meccset.
|
| |
| |
|
|
|
letang nem tángál senkit, szóval: letanggal. (kihagytál egy g betűt)
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#25569) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#25568) |
|
|
|
| |
|
|
|
Sőt az előző hozzászólásom nem csak Gabrovnak hanem mindenkinek szól! Válasz a hozzászólásokra, elvégre én indítottam el ezt a lavinát! 
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#25569) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hanem azért mert ő lett a liga arca, és erről természetesen ő tehet... mennyi buta ember van...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#25568) |
|
|
|
| |
|
|
|
Csao Gabrov. LÉGYSZÍVES OLVASD VÉGIG AMIT MOST ÍROK.
Amiket írtál, azokkal részben egyetértek, részben meg nem.
Viszont te csak mondatonként értelmezted amit írtam és nem szövegkörnyezetben. Lehet hogy az már kicsit nehezebben menne
Például az Ovechkin dolgot elismertem hogy rossz példa volt, de azt is leírtam hogy miért azt hoztam fel. Amit meg te hoztál fel példának azt nem kellett volna mert Crosbyék ugyanúgy csak moziznak mint ő! stb. stb. Nem gondoltam egyébként hogy Ovechkinre ennyire allergiásak vagytok, bár azért sejtettem. (Én sem vagyok oda érte egyébként)
Csak egy kérdés! Volt már olyan aki valamelyik nagy riválisotoktól idejött és agyba főbe dícsérte valamelyik játékosotokat?
Biztos volt, de nem hiszem hogy sokan. Én ezt megtettem Letangal. Mac még poénkodott is rajtam :))))))))))))))
Szerinted miért nem piszkálom például Gonchar-t? Akit én simán a világ 5 legjobb hátvédje közé sorolok és az én szememben ő legalább akkora sztár mint Malkin vagy Crosby és sokkal nagyobb érdemei vannak a Stanley kupa győzelemben mint nekik, mert azt a jó védekezésetekkel nyertétek meg. Szerintem...
Vagy Super Marioról miért nem mondtam semmi rosszat??? (Nem is fogok soha!!!)
Az emberhátrányos góloknál én is írtam hogy nem mond semmit, de azért lehet belőle ilyen olyan következtetéseket levonni.
Az eladott korongok arányát meg nézd meg Nashnél, Okposonál, Datsyuknál! Na az már valami!
Én nem mondtam olyat hogy ők önzőek lennének. Ezt csak közülletek értette félre valaki és kezdte el itt szajkózni.
Azt mondtam, hogy a hokiban mind az 5 mezőnyjátékosnak ki kell vennie a részét a védekezében (és a támadásokban is, ahol Ovechkin valóban önző)
Michael Jordan azért volt minden idők legnagyobb sportolója, mert az MVP cím és a gólkirályi cím mellett a legjobban védekező játékos címet is rendszeresen elnyerte. Ez kosaras példa, de szerintem vele lehet példálózni bármilyen sportágban.
És az ő emberi magatartása a pályán is példaértékű volt.
Ő gratulált az ellenfélnek ha nyert, ha vesztett és nem akart szándékosan sérülést okozni senkinek sem! Gretzky szintén ugyanígy, de mondhatnám Lemieuxt vagy bárki mást is.
Azon kívül Crosby a liga legnagyobb "trashtalker"-e! Annyi mocskot beszél össze meccs közben mint Dennis Rodman és Sean Avery együtt egész pályafutásuk alatt! Egy ilyen sztártól mint Crosby ez számomra elfogadhatatlan viselkedés! Lehet hogy neked ez tetszik, de nekem más az értékrendem.
Igazad van. Én nem ismerem őt a magánéletben, viszont a hokipályáról igen!
És bár lenyűgöző dolgokat csinál, nem tetszik a viselkedése, a nagyképűsége, a hozzáállása, és a tiszteletlensége!
NA EZÉRT UTÁLJÁK ŐT ANNYIAN!!! Én nem örülnék ha a gyerekeimnek ilyen példaképe lenne. Pedig neki kötelessége lenne jó példát mutatni!
Az apró kis "szurkálódásokról", kis beszólásokról meg az a véleményem, hogy ezek a megnyilvánulásaink (az enyém és a tiétek is) azt mutatják, hogy mi hokirajongók mennyire kultúráltan tudunk vitatkozni és veszekedni. Az amerikaiaknál például ez természetes, ott nem bunyóznak a szurkolók, hanem odamondogatnak kicsit egymásnak. Az hiszem nem írtam ilyeneket hogy Crosby kö**** vagy egy fa** és nem is fogok egyetlen sportolóról sem ilyet írni, kivéve a magyar focistákról.
Ha belegondoltok a focidrukkerek már kést rántottak volna ilyen helyzetben
Az meg hogy ellentétes a véleményünk, az teljesen természetes dolog. Erre vannak kitalálva az ilyen fórumok.
Amúgy meg ha véletlenül megvernétek bennünket szilveszterkor akkor majd úgyis jöttök hozzánk piszkálódni, ahogyan mi is ellentétes esetben. De azt hiszem ez így természetes és így van jól.
|
| |
|
|
Válasz Gabrov hozzászólására (#25561) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De bocs, Crosbyt senki sem azért utálja az ellenfél szurkolótáborából, mert jó játékos.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#25566) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Geno nem védekezik?
Miről beszélünk emberek?
Vitára sem érdemes.
|
| |
| |
|
|
|
|
akkor is utálták őket, mac, vagy szerinted nem mondta senki, hogy "jaj, az a buzi lemieux már megint 3 gólt vágott!", vagy, hogy "a faszom, hogy az a köcsög gretzky mindig szétaláz minket!", vagy "az a rohadék yzerman..."?
most sem az újságokban olvasol ilyeneket crosbyról, hanem fórumokon, blogok, ahova pedig beszabadulnak ilyen 10-13 évesek, és az idősebbek közül is a hülyébbek is.
gretzkyék idejében ennek még nem volt meg a színtere, max kocsmákban hangzottak el ilyen mondatok, mint amilyeneket most olvasol crosbyról, hogy így buzi, meg úgy crybaby, stb, és ugye azok meg nem maradnak így fenn.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért utálják Crosby-t jobban náluk, mert más idők járnak és a szurkerek is sokkal gyökerebbek. Szerintem ez ilyen egyszerű.
|
| |
| |
|
|
|
|
mert volt egy lockout és kellett egy reklámarc akivel lehet foglalkozni és ez pont Crosby lett... ennyi, azt hittem erre már magadtól is rájöttél .
Ha nem haragszol válaszoltam :)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#25563) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez egy jó kérdés (amire inkább nem válaszolok ), de akkor tegyük fel azt a kérdést, hogy lehet az, hogy Mariot, Yzermant vagy Sakicet nem utálták az ellenfél szurkolói, Crosbyt meg egyöntetűen igen?
De inkább ne is válaszoljatok, maradjon ez költői kérdés.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#25562) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mondjuk azt nem értem, hogy az hogyan van, hogy emberként nem szeretem őket, ha nem ismerem őket.
vagy beszóltak nekem?
de egyébként tényleg mondjuk emeryre lehet azt mondani, hogy emberként egy köcsög, mert egy hetven éves bácsikát akart agyonverni, amikor volt az a közlekedési incidense.
de malkinról meg crosbyról még nem hallottam olyat, ami igazi köcsögség lenne.
ovechkint játékosként nem szeretem (persze, ez is csak azért van, mert ugye nem nálunk játszik), de az szerintem megmutatta, hogy emberként milyen, amikor az ellenünk szerzett mesterhármasa után megfogta a korongot, odament a palánkhoz, és a plexi fölött kidobta egy kb 6 éves kisfiúnak, aki ettől akkora ujjongásban tört ki, mint állat.
szóval a játékstílusát tekintve én egy majomnak tartom (mármint, hogy olyan majomkodónak), de ez kurvaszép gesztus volt tőle, amit csinált, és nem mondanám, hogy emberileg tahó.
bár mondjuk, egyszer megverte malkin ügynökét, vagy meg akarta verni, vagy pontosan mi volt, már nem is tudom, de valami balhé igen...
persze, nyilván lehet, hogy mondjuk crosby meg nőket erőszakol a sötét sikátorokban esténként, csak eddig még épp nem derült ki róla, bár erre nem sok esélyt látok. még egyszer mondom, róla, meg malkinról még ennyi rossz hírt sem hallottam, mint ovechkinről ezt a verekedős sztorit, tehát nem értem, mi alapján lehet őket emberileg utálni.
|
| |
| |
|
|
|
Neked elhisszük, tudjuk, hogy tapasztalatból beszélsz.
Amúgy mi három éve kiestünk már az első körben, szal ez le is tudva.
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#25553) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ovechkin rossz példa volt elismerem, de leírtam hogy miért őt hoztam fel.
Viszont annyiban megvédeném, hogy a hozzáállása sokat változott!!! Ez volt a második OK, amiért őt említettem. |
|
És persze míg Ovecskin tud változni, fejlődni, Crosbynak és Malkinnak erre esélye sincs, ők 80 éves korukban is ezt a nagyképű, önző, védekezni nem tudó játékstílust fogják nyomni az öregfiúk csapatában, igen...
| | Malkin 94 TA-ja valóban szép, de még őt sem láttam kuszni mászni! Na pont erről beszélek. |
|
[epés megjegyzés] Malkin tud korcsolyázni, nem esik-kel, mint Ovecskin. [/epés megjegyzés]
Malkint emlékeim szerint "saját magától" csak egyszer láttam esni, három éve a VB-n. Kicsit akkor is besegítettek neki, de félig-meddig a saját lábaiba gabalyodott bele. Az már más kérdés, hogy amolyan Ovecs mintára így is gólt ütött.
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#25552) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Én itt most kijelentem minden Red Wings és Pens szurkoló előtt, hogy emberként nem szeretem Crosby-ékat (egész egyszerűen gyűlölöm őket), de elismerem a tudásukat. És a többiek is. Csak ti mindig ugrotok ha az ember valami rosszat mer mondani vagy ha csipkelődik egy kicsit. |
|
És persze mi ne írjunk semmit, mert elvakult elfogult Crosby hívők vagyunk, de te, aki utálod őket (ergo elfogult vagy velük szemben), írhatsz nyugodtan, ráadásul ebbe a topikba. Ha én most átmennék a Wings topikba Lidströmöt és Zetterberget (a játékost, nem a fórumozót) fikázni, ti is ugranátok.
Nem kell azt írnod, hogy nem.
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#25545) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mi van??? 
Először azzal jössz, hogy nem védekeznek, majd meg azzal, hogy nincs SHG-jük??? Legjobb tudomásom szerint az SHG-k támadásokból születnek...
Valamint ha a TA-t és a GA-t nem fogadod el irányadó statnak (ami amúgy igaz is, tényleg nem lehet ebből egyértelműen leszűrni, hogy ki hogyan védekezik, bár irányadónak azért szerintem jó), akkor az SHG-ket idevenni még nagyobb hülyeség. Attól még valaki védekezhet kőkeményen és eredményesen, hogy egy kanyi SHG-je sincs.
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#25552) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mint minden, ez is relatív. Én pl. Niedermayert semmiképpen sem tenném a 3 legjobb közé.
Jó játékos, de nem a legjobb, ráadásul (az én véleményem szerint) egy klasszis játékoshoz nem való az olyan, mint amit ő csinált az Anaheimmel két éve.
Brodeur fantasztikus kapus, ez kétségtelen, de azért az is érdekes, hogy a rekordbeállítás után (amit ugye nem úgy állított be, hogy összekaparászta a meccseket, hanem volt ott egy szép win streak) mennyire összezuhant. Nem sokkal a rekord után mi is megtömtük egy meccsen.
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#25545) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | A hokiban ugye 5 ember védekezik és 5 ember támad normális esetben. Csak ezt Crosbyval meg Malkinnal még nem közölte senki, ők meg még nem vették ezt észre. (Ovechkin legalább már rájött!) |
|
Nu, de jó, trollkodjunk!
Igen, Ovecskin marha jól végekezik. Regularban egy ellenünk játszott meccsen hozta fel a korongot és félpályánál elvették tőle (asszem Malkin vagy Staal volt). Erre a zseniális védekező szépen ledobta a horgot a fél pályánál (épp hogy csípőre nem tette a kezét), és nézte, hogy mi történik. Gól történt...
Az amcsi kommentárok egyből azt mondták, hogy ha elveszted a korongot, egyből indulnod kell vissza, Ovecs meg premier plánban (ha már úgyis filmeztünk nem rég ) nézte, hogy mi történik.
Az oké, hogy a kiugró embert valószínűleg nem éri már utol, de ha a helyzet kimarad, akkor a kipattanót begyűjtheti. Így, hogy csak ácsorog, a kipattanó a másik kiugró Pens-é lett volna. Ennyi.
[epés megjegyzés] Ovecsnek rá kellett jönnie, hogy nem egyedül van a pályán, Malkin és Crosby ezt alapból tudta. [/epés megjegyzés]
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#25540) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igaz.
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#25538) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja nem. Rosszul emlékeztem. 
Majd szilveszterkor. Még az NBC is közvetíti. Bár azok a dec. 31-i meccsek mindig latymatagok szoktak lenni.
Mindegy... Félgőzzel is győzünk. 
|
| |
|
|
Válasz Detroit47 hozzászólására (#25553) |
|
|
|
|
